/fileadmin/images/sarganserlaenderlogo.png
Alle Neuigkeiten auf einen Blick.
E-Paper

E-Paper

Die digitale Ausgabe des Sarganserländers.

Zeitungsarchiv

Zeitungsarchiv

Alle Ausgaben seit dem Jahr 2003.

Abo

Abo

Sarganserländer von Montag bis Freitag online oder in Print lesen.

Grossauflage

Grossauflage

Lesen Sie hier die aktuelle Grossauflage kostenlos

Inserieren

Inserieren

Ihre Werbung am richtigen Ort.

Immobilien

Immobilien

Die Immobilienbörse der Region

Unternehmen

Unternehmen

Die SL Druck + Medien AG

Traueranzeigen

Traueranzeigen

Todesanzeigen / Danksagungen aufgeben

Eventbus

Eventbus

Mit Brunner Ferienreisen AG und Sarganserländer ans Konzert

Rubriken

Wirtschaft
Keystone-SDA | Montag, 09. Februar 2026

Swatch und Aktionär Wood streiten erneut

Bei Swatch startet US-Investor Steven Wood eine weitere Offensive: Er kandidiert erneut für den Verwaltungsrat und reicht mehrere Änderungsanträge für die Statuten ein. Der Schweizer Uhrenkonzern weist die Anforderungen zurück.

Woods US-Anlagefirma Greenwood Investors hat am Samstag eine Liste mit sieben Vorschlägen zur Anpassung der Statuten des Schweizer Uhrenkonzerns eingereicht, wie aus dem Traktandierungsbegehren hervorgeht. So sollen die Inhaberaktionäre neu unter anderem drei Vertreter in den Swatch-Verwaltungsrat wählen können.

Der Aktionär will zudem erreichen, dass der Verwaltungsrat mehrheitlich aus unabhängigen Mitgliedern besteht und die Präsidentin nicht in anderer Funktion für die Gesellschaft tätig sein darf. Gegenwärtig ist Präsidentin Nayla Hayek auch Chefin des zum Konzern gehörenden US-Juweliers Harry Winston. Ausserdem sollen Generalversammlungen künftig zwingend physisch stattfinden.

Sonderabstimmung verlangt

Greenwood verlangt nun eine "Sonderabstimmung über die Nomination des Vertreters der Inhaberaktionäre", in der "nur die Inhaberaktionäre stimmen können". Dazu stelle sich Steven Wood für eine Amtsdauer von einem Jahr zur Verfügung.

Es wird "ausdrücklich" eine "rechtlich korrekte" Traktandierung, Nomination und Wahl gefordert. Greenwood beruft sich dabei auf gesetzliche Vorschriften für Konzerne mit einem Aktienkapital aus Inhaberaktien und Namenaktien mit erhöhter Stimmkraft wie es bei Swatch der Fall sei.

Nur "ausnahmsweise" könne die Generalversammlung den Wahlvorschlag der Inhaberaktionäre ablehnen, sofern "bei einer objektivierten Betrachtung aus Sicht der Interessen der Gesellschaft wichtige Gründe vorliegen, die gegen die Wahl der nominierten Person sprechen", heisst es weiter. Solche Ablehnungsgründe könnten gegen die Wahl von Steven Wood nicht vorgebracht werden.

Swatch widerspricht

Der Uhrenkonzern Swatch widerspricht auf der Website entschieden: "Die Behauptungen des amerikanischen, aktivistischen Investors GreenWood, die Swatch Group würde Schweizer Recht verletzen, sind völlig falsch", heisst es. Die Swatch Group handle in Übereinstimmung mit allen anwendbaren Gesetzen und Vorschriften.

Die Kandidatur des Investors sei bei der letzten Generalversammlung "aus wichtigen Gründen" klar abgelehnt worden. "Wie diese Abstimmung durchgeführt werden muss, wird vom Gesetz nachweislich nicht vorgeschrieben", so Swatch.

Konkret scheiterte Wood vergangenes Jahr am Widerstand der Gründerfamilie Hayek. Diese halten mit rund einem Viertel des Kapitals rund 43 Prozent der Stimmen. Greenwood Investors hält laut dem Traktandierungsbegehren über 0,5 Prozent des Swatch-Aktienkapitals.

Swatch hat vergangene Woche derweil einen eigenen Kandidaten vorgeschlagen. Dabei handelt es sich um den Schweizer Andreas Rickenbacher. Dieser ist Präsident der Stiftung Switzerland Innovation und des CSEM (Schweizer Zentrum für Elektronik und Mikrotechnik), Vizepräsident des Verwaltungsrats der BKW sowie Verwaltungsratsmitglied der Aebi Schmidt Gruppe.

Zurück

Kommentare (0)

    Schreibe einen Kommentar
    ×

    Name ist erforderlich!

    Geben Sie einen gültigen Namen ein

    Gültige E-Mail ist erforderlich!

    Gib eine gültige E-Mail Adresse ein

    Kommentar ist erforderlich!

    * Diese Felder sind erforderlich.